Немного о боксах для подводных фотосъемок преднозначенных для "мыльниц".

В Интернете можно найти немало материалов по фотоаппаратуре предназначенной для Подводной фотографии. Здесь и герметичные фотоаппараты-мыльницы и фотобоксы для «зеркалок», подводные фото вспышки и т.д. и т. п… Полки фото-магазинов «ломятся» от разнообразных «боксиков» и «мыльнечек» 8-10 и больше мега пикселей…

Понимаю, что многие «сурьезные» Подводные Фотографы, читают эти строчки «с улыбочкой на устах». Но куда же деваться от этих «изделий», той громадной армии любителей дайвинга, кто не готов еще или уже, к серьезным фото-подвигам, а хочет делать подводные фото «для дома для семьи», или использовать подводную «мыльницу» для технологических фотосъемок. ( К примеру, я часто использую 640-й для технологических фотосъемок и видео записи, в ходе технических курсов. Очень удобно и полезно бывает посмотреть на себя и выполнение некоторых навыков курсов «со стороны». Так , и «разбор полетов» продуктивнее проводить…).

Подводные фото-мыльницы достаточно надежны, просты в эксплуатации и дают стабильное качество. Но всему на свете приходят сроки, и соль морская въедлева …

Ну вот, и меня постигли «мелкие недоразумения», сначала стали «залипать» кнопки на корпусе бокса для 640-го (Canon), а после очередного погружения, начал подтекать корпус. Похоже «продавил» я его все же ( бокс рассчитан на рабочие глубины до 40 метров ). Единственная радость – камера почти не намокла. Почистил, просушил – работает.

Встал вопрос о сервисе подвижных герметичных соединений – «кнопок».

Самостоятельно провести это «действо» не так уж сложно. Герметизация подвижных соединений осуществляется за счет о-рингов, работающих на радиальную герметизацию. Именно их то и необходимо смазать или заменить в случае повреждения.

Для того, что бы «добраться» до этих о-рингов, необходимо открыть фото-бокс. Далее снять стопорные кольца с осей рычагов управления или кнопок ( в зависимости от того, где была обнаружена протечка, в ходе «испытаний» бокса без фотоаппарата). Старайтесь быть аккуратнее – колечки достаточно малы и лучше пользоваться пинцетом.

Далее – смажьте о-ринги силиконовой смазкой, предварительно очистив от старой и возможных загрязнений. Осмотрите возвратные пружины на осях. Если они деформированы и их упругости не хватает для возврата кнопки в исходное положение, после нажатия, то придется их заменить…Установите ось на место и зафиксируйте стопорным кольцом…

Желательно, проверить результаты вашей работы, погрузив фотобокс без фотоаппарата, хотя бы метров на десять…

Не пренебрегайте смазыванием и очисткой, кольца-прокладки, герметизирующего корпус бокса, после закрывания.( Лучше всего смазывать и осматривать его перед каждым погружением). В случае повреждения или износа – замените его на новое…

Вот собственно при помощи таких, несложных «манипуляций», мне удалось «реанимировать» мой фотобокс для подводных фотосъемок в «полевых» условиях…

Возможно этот опыт, поможет и Вам…

...

Пришло время заменить мой «игрушечный» фотоаппарат Canon PowerShot A640 на … такую же игрушку, но новую. Что делать – всему на свете приходят сроки… За время эксплуатации 640 – вой «трудился» в жестких экспедиционных условиях – на поверхности и под водой. Показал себя, как «надежный» компактный боец – не заменимый для подводных съемок, в ходе учебных курсов и клубных поездок, когда вопрос о «макси» боксе для «зеркалки» не ставился. Тут уж дело выбора – либо работа с людьми под водой, либо соло увлеченность подводной фотографией…

Конечно без зеркального Canon D 5 со сменными «стеклышками» L, в поездках было бы туговато, но как вторая камера – «подводная записная книжка», Canon PowerShot A640 с фото-боксом Canon WP-DC8 меня вполне устраивал…

Выбор пал на модель Canon G11 PowerShot...

Описание модели Canon G11 PowerShot:

Компактная цифровая фотокамера Canon PowerShot G11 пришла на замену знаменитой модели G10. Модель обладает качественным ЖК-дисплеем 2,8" PureColor II VA LCD с разрешением 461 тысяч точек, переменным углом наклона и широким углом обзора. В этой фотокамере используется двойная система снижения шума, реализованная благодаря высокочувствительной матрице (10 млн. пикселей), мощному процессору Canon DIGIC 4, а также применению широкоугольного объектива с оптическим увеличением 5х и стабилизацией изображения.

Благодаря двойной системе шумопонижения, стало возможно получение качественных фотографий с низким уровнем шума при высоком значении ISO, даже в условиях плохого освещения. У модели много новых режимов съемки и функций: i-Contrast (интеллектуальная коррекция контрастности), режим Low Light (снижение уровня шума в условиях низкой освещенности), 3-ступенчатый фильтр нейтральной оптической плотности (ND) для расширенной настройки белого, модернизированный режим Smart Auto для распознавания сцен и многие другие режимы и функции. Модель поддерживает формат RAW, стандарт HDMI и совместима со многими аксессуарами.

Попробовал поснимать этой игрушкой в ходе «крайних» технических тренингов на Красном море...

В общем впечатление положительное. Картинка – «приличная». Вполне сравнимая с зеркалками эконом класса в комплекте с «китом».

Главной приятной мелочью этой модели ( в серии G) является поворотный дисплей. Высокое разрешение, яркая и контрастная картинка, широкие углы обзора, отсутствие подтормаживаний… И при этом есть возможность поворота дисплея практически в любое положение.

В поездках удобно – можно делать съемки с необычных ракурсов, да и себя со всей честной компанией правильно «уложить» в кадр не сложно, если больше не кому фотоаппарат в руки дать ( у 640-го был подобный поворотный дисплей).

Интересна судьба «мегапикселей» в этой модели…

В предыдущих моделях серии G из года в год количество светочувствительных ячеек увеличивалось. Да и вообще это была общая тенденция у многих производителей компактов. Размер матрицы при этом оставался либо без изменений, либо уменьшался для удешевления производства. После достижения планки в 8 мегапикселей многие пользователи компактов начали жаловаться, что их камеры снимают хуже, чем более старые 5-6-мегапиксельные модели.

Но маркетинг – рулит. Что делать , если для большинства «домохозяек» единственным параметром в фотике является число мегапикселей нанесенное на корпус.

НО

«Разработчики матриц дошли до границы в 14 мегапикселей, когда дальнейшее увеличение разрешения неминуемо приведет к заметной деградации изображения из-за существенного уменьшения физических размеров светочувствительной ячейки матрицы. Кто-то из производителей начал гонку кратности зумов, кто-то стал бороться за увеличения дисплея, кто-то погнался за максимальным числом интеллектуальных функций.

Но больше всех удивила компания Canon. На смену топовому компакту Canon PowerShot G10 был выпущен PowerShot G11 с уменьшенным с 14 до 10 мегапикселей разрешением матрицы. Пока в истории развития компактных камер это беспрецедентный случай.»

Действительно ход занятный - Минус четыре миллиона точек. Зато 1/1,7-дюймовый CCD-датчик… Практический смысл подобного решения достаточно велик. При одинаковом физическом размере матриц большая разрешающая способность требует уменьшить размеры каждого отдельного «пикселя». А это, в свою очередь, приводит к значительно увеличивающейся «зашумленности» изображения даже при средних параметрах чувствительности (ISO), не говоря уже о высоких.

Компания Canon особо подчеркивает пониженную «шумность» новинки введением в описание характеристики «двойная система шумопонижения». Помимо матрицы с увеличенным размером светочувствительных элементов, в борьбе за чистоту кадра включилсят и процессор обработки изображения DIGIC 4 с алгоритмом шумоподавления…

Если посмотреть на объектив PowerShot G11, то видно, что его светосила начинается с f/2,8 и заканчивается значением f/4,5. А это чуть меньше ступени экспозиции. Проще говоря, этой камерой можно снимать при тех же значениях эквивалентного фокусного расстояния и выдержки с меньшим почти вдвое значением светочувствительности по сравнению с зеркалкой в китовой комплектации.

Учитывая неплохие результаты по уровню шума, которые демонстрирует Canon PowerShot G11 (смотрите следующую страницу теста), качество изображения с этой камеры будет близко к тому, что бы продемонстрировала бюджетная зеркалка с китовым объективом.

Правда, есть и несколько слабых «мест» у этой модели. По крайней мере, с некоторыми я уже успел столкнуться в ходе первых тестовых съемок … Очень «слабая» картинка при высоких значениях ISO – съедаются детали и очень велик уровень шума. (Правда, это болезнь практически всех компактов.)

Хотя на нижнем значении ISO камера демонстрирует высочайшую детализацию. Следов шума нет.

При ISO 200 на однородных теневых участках кадра появляется мелкий монохромный шум. Но заметного влияния на качество изображения они не оказывают. При ISO 400 происходит незначительное увеличение уровня монохромного шума в тенях, наблюдается небольшое снижение детализации. Сколько-нибудь существенной деградации изображения не происходит. При повышении светочувствительности до 800 единиц ISO увеличения уровня шума практически не наблюдается.

Зато из-за действий системы шумоподавления детализация изображения начинает заметно снижаться. При этом ISO 800 остается рабочим. А вот при ISO 1600 - система шумоподавления съедает слишком много деталей. ISO 3200 на практике малоприменимо – картинка отвратительная.

В автоматических режимах при подводной съемки работать не реально. Автоматика не справляется. Странно, но с подобной проблемой в 640-м я не сталкивался. С другой стороны – «ручные» режимы меня не напрягают. Управление ими через фото-бокс довольно удобное…

Видео – не очень… Разрешение при видеосъемке по современным меркам маленькое. (Если уж кому хочется использовать эту серию для видео – лучше смотреть в сторону G 12).

G 11 снимает видео с разрешением 640х480 и частотой 30 кадров/с. К сожалению, во время съемки видео доступен, лишь цифровой зум. И при приближении объекта съемки кадр выглядит нерезким.

Но во всем остальном, после пока недолгого периода использования камеры, мое мнение, что аппарат неплохой. Так что, если у кого на повестке дня стоит вопрос выбора компактного фотоаппарата, к которому легко можно подобрать стандартный бокс для подводной фотосъемки – советую присмотреться к этой модели.